Ir para o conteúdo CCSH Ir para o menu CCSH Ir para a busca no site CCSH Ir para o rodapé CCSH
  • International
  • Acessibilidade
  • Sítios da UFSM
  • Área restrita

Aviso de Conectividade Saber Mais

Início do conteúdo

Departamento de Ciências da Comunicação

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO (DCCom)
Contato: (55) 3220 8491
E-mail: dcc@ufsm.br
Endereço: PRÉDIO 21, TÉRREO, SALA 5238 – AVENIDA RORAIMA nº 1000
Secretaria
Contato: 55 3220 8811
E-mail: daacom.ccsh@ufsm.br
Endereço: prédio 21, sala 5237 – Roraima nº 1000

Metodologia

 

 

 

O WJS3 é baseado em uma estrutura conceitual e metodológica comum desenvolvida e adotada por pesquisadores de mais de 110 países. A estrutura inclui um questionário compartilhado e instruções para definir populações, construir amostras, selecionar respondentes, conduzir entrevistas, bem como registrar e lidar adequadamente com os dados da pesquisa. A pesquisa de campo está programada para ocorrer entre 2020 e 2022 em todos os países (no caso da etapa Brasil, a coleta de dados se dará no ano de 2022).

Desenho de Estudo

O WJS3 procederá em etapas, cada uma das quais constituindo um módulo de pesquisa construído em torno de objetivos metodológicos específicos.

(1) Módulo Estrutural: estrutura do sistema de mídia, população e questionário

Neste módulo, as equipes de pesquisa coletam informações sobre (a) os respectivos sistemas nacionais de mídia, (b) parâmetros estruturais da população de jornalistas e (c) as estruturas de oportunidades nas quais o jornalismo opera. Isso permite traçar uma imagem informada dos cenários da mídia nacional, bem como o número e a distribuição de jornalistas nos países da WJS.Os módulos de questionário padrão serão fornecidos pelo WJS Center; todas as equipes de pesquisa são obrigadas a aplicar o questionário em seus países. Não são permitidos desvios do questionário padrão, que é construído em inglês.

(2) Módulo de Pesquisa: amostragem, pesquisa e tratamento de dados

O tamanho mínimo necessário da amostra será calculado, de acordo com convenções estatísticas, com base em um nível de confiança de 95% e um nível de precisão amostral (“erro amostral”) não superior a 5% (as equipes são incentivadas a permanecer dentro de um intervalo de 3% erro máximo de amostragem). Todas as amostras nacionais devem fornecer representações razoáveis das populações de jornalistas nos países investigados. Na etapa Brasil pretende-se trabalhar com um intervalo de 4% de margem de erro. Assim, a amostragem prosseguirá em duas etapas. Primeiro, as equipes constroem uma amostra nacional-alvo com base nas informações obtidas por meio do Módulo Estrutural. A amostra alvo especificará cotas para cada combinação dos seguintes critérios: canal de mídia (jornais, revistas, agências etc.), orientação do conteúdo (qualidade x tablóide, se aplicável), distribuição (local, regional, nacional ou transnacional), e propriedade primária (privada, pública, estatal ou comunitária). Para cada cota-alvo, as equipes selecionarão aleatoriamente (ou sistematicamente) as organizações editoriais e, em seguida, escolherão os jornalistas aleatoriamente (ou sistematicamente) de dentro dessas organizações até atingirem a cota-alvo.

(3) Módulo de Análise: descrição, comparação, explicação e adaptação de rastreamento

No Módulo de Análise, as equipes de pesquisa procederão da seguinte forma:

Análise descritiva: Todas as equipes nacionais estabelecem as principais conclusões sobre as percepções de risco e incerteza dos jornalistas em seus respectivos países.

Análise comparativa: Nesta etapa, os pesquisadores que colaboram no WJS3 formarão equipes multinacionais, cada uma com foco em uma questão de pesquisa específica. As equipes são encarregadas da tarefa de identificar padrões comparativos (de semelhança e diferença) no conjunto de dados transnacionais.

Análise explicativa: as equipes multinacionais se concentrarão na identificação dos principais fatores que impulsionam as percepções de risco e incerteza dos jornalistas em todos os níveis de análise (individual, organizacional e social).

Análise longitudinal: Finalmente, as equipes multinacionais estabelecidas acompanharão a evolução das percepções de risco e incerteza dos jornalistas ao longo do tempo. Esses desenvolvimentos também apontarão para maneiras pelas quais o jornalismo está lidando e se ajustando ao risco e à incerteza. Essa comparação é possível, pois o WJS3 replicará várias medidas usadas em pesquisas anteriores (pelo WJS e além).

 

Amostra/População alvo 

A amostra nacional da pesquisa, representada pelos jornalistas brasileiros entrevistados, é construída a partir das diretrizes gerais da pesquisa em nível internacional. O tamanho mínimo necessário da amostra será calculado, de acordo com convenções estatísticas, com base em um nível de confiança de 95% e um nível de precisão amostral (“erro amostral”) não superior a 5% (as equipes são incentivadas a permanecer dentro de um intervalo de 3% erro máximo de amostragem). Todas as amostras nacionais devem fornecer representações razoáveis das populações de jornalistas nos países investigados.

Na etapa Brasil pretende-se trabalhar com um intervalo de 4% de margem de erro. Assim, a amostragem prosseguirá em duas etapas. Primeiro, as equipes constroem uma amostra nacional-alvo com base nas informações obtidas por meio do Módulo Estrutural. A amostra alvo especificará cotas para cada combinação dos seguintes critérios: canal de mídia (jornais, revistas, agências etc.), orientação do conteúdo (qualidade x tablóide, se aplicável), distribuição (local, regional, nacional ou transnacional), e propriedade primária (privada, pública, estatal ou comunitária). Para cada cota-alvo, as equipes selecionarão aleatoriamente (ou sistematicamente) as organizações editoriais e, em seguida, escolherão os jornalistas aleatoriamente (ou sistematicamente) de dentro dessas organizações até atingirem a cota-alvo.

A amostra da pesquisa no Brasil será composta de 592 entrevistados. Foi construída uma subdivisão estatística com base nas cinco regiões geográficas do país, considerando as especificações regionais levantadas na fase de análise estrutural do ecossistema midiático do país. Neste sentido, serão entrevistas: a) na região Norte, 51 jornalistas; b) na região Nordeste, 159 jornalistas; c) na região Centro-Oeste, 65 jornalistas; d) na região Sudeste, 237 jornalistas; e e) na região Sul, 80 jornalistas.

 

Análise estatística

A análise estatística dos dados seguirá o procedimento que segue:

Análise descritiva: Nesta fase, estabelecemos as principais conclusões sobre as percepções de risco e incerteza dos jornalistas no Brasil. Os dados produzidos nesta etapa também passarão a compor uma base de dados internacional e um relatório resumindo as principais conclusões sobre os dados obtidos no Brasil será publicado no site do WJS Center (mundial).

Análise comparativa: Nesta etapa, nos reunimos aos pesquisadores que colaboram internacionalmente no estudo mais amplo do WJS3. Serão formadas equipes multinacionais, cada uma com foco em uma questão de pesquisa específica. As equipes são encarregadas da tarefa de identificar padrões comparativos (de semelhança e diferença) no conjunto de dados transnacionais. A base de dados é sempre anonimizada, sendo comparados apenas os padrões de respostas dos diferentes países.

Análise explicativa: na etapa seguinte, as equipes multinacionais continuarão seu trabalho e se concentrarão na identificação dos principais fatores que impulsionam as percepções de risco e incerteza dos jornalistas em todos os níveis de análise (individual, organizacional e social). A base de dados é sempre anonimizada, sendo comparados apenas os padrões de respostas dos diferentes países.

Análise longitudinal: Finalmente, as equipes multinacionais estabelecidas acompanharão a evolução das percepções de risco e incerteza dos jornalistas ao longo do tempo. Esses desenvolvimentos também apontarão para maneiras pelas quais o jornalismo está lidando e se ajustando ao risco e à incerteza. Essa comparação é possível, pois o WJS3 replicará várias medidas usadas em pesquisas anteriores. Para isso, todas as equipes de pesquisa que entregam um conjunto de dados anonimizados e padronizados a partir de uma estrutura de dados central, proposta pelo WJS Center. Os pesquisadores terão acesso ao conjunto de dados consolidado, que contém informações de todos os países participantes.

 

Aspectos éticos

Procedimentos de abordagem do sujeito de pesquisa

Os sujeitos de pesquisa serão convidados a participar da pesquisa individualmente, pelos pesquisadores que integram a equipe brasileira. A participação do pesquisado constará do preenchimento do questionário elaborado pelos pesquisadores ou da produção de respostas às perguntas do mesmo questionário, quando formuladas pelos entrevistadores que integram o grupo de pesquisadores envolvidos na pesquisa. Os pesquisados poderão, portanto, optar por responder o questionário de pesquisa a partir de um link pessoal que será enviado conforme sua conveniência ou com o auxílio de um dos pesquisadores. Não haverá divulgação massiva de convite para participação da pesquisa.

Riscos e benefícios da pesquisa

a) Dos riscos

A pesquisa apresentada não possui caráter invasivo, sendo caracterizada pela participação voluntária e consentida dos entrevistados a partir de questionário padronizado, replicado em 110 países. A pesquisa se caracteriza por não impor aos entrevistados riscos à integridade física e saúde, os dados da pesquisa são tratados de forma anonimizada, reduzindo potenciais riscos às posições profissionais que estes indivíduos ocupam no mercado jornalísticos. Dentre as possibilidades de risco da pesquisa ao entrevistado listamos: cansaço ou aborrecimento ao responder questionários; alterações nas percepções subjetivas dos entrevistados acerca de sua cultura profissional, de suas rotinas produtivas e do papel social da profissão.

b) Dos benefícios

A pesquisa apresentada é de caráter eminentemente conceitual, buscando mapear a percepção dos entrevistados sobre cada conceito analisado. O baixo risco é ainda compensado por potenciais benefícios, tais como: capacidade da pesquisa em oferecer uma compreensão ampliada sobre o campo profissional, em particular sobre as percepções dos jornalistas acerca dos riscos e incertezas envolvidos nas reconfigurações da atividade no contexto contemporâneo – no Brasil e no exterior; potencial de estimular melhorias nas políticas de mídia instituídas em contextos público e privado, político e empresarial, profissional e de representação de classe.

Autonomia do sujeito de pesquisa, confidencialidade e privacidade das informações

A participação na pesquisa é voluntária e o pesquisado não receberá benefício financeiro. Os gastos necessários para a participação na pesquisa serão assumidos pelos pesquisadores. O pesquisado tem garantida a possibilidade de não aceitar participar ou de retirar sua permissão a qualquer momento, sem nenhum tipo de prejuízo pela sua decisão. Durante todo o período da pesquisa o pesquisado terá a possibilidade de tirar qualquer dúvida ou pedir qualquer outro esclarecimento. Para isso, terá disponíveis os contatos dos pesquisadores e do Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos.

As informações desta pesquisa serão confidenciais e poderão ser divulgadas em eventos ou publicações, sem a identificação dos voluntários, a não ser entre os responsáveis pelo estudo, sendo assegurado o sigilo sobre a participação dos pesquisados. Os dados coletados serão guardados pelo pesquisador responsável por um período de cinco anos, e posteriormente destruídos.