Ir para o conteúdo Observatório da Comunicação de Crise Ir para o menu Observatório da Comunicação de Crise Ir para a busca no site Observatório da Comunicação de Crise Ir para o rodapé Observatório da Comunicação de Crise
  • International
  • Acessibilidade
  • Sítios da UFSM
  • Área restrita

Aviso de Conectividade Saber Mais

Início do conteúdo

Prevenção de crise intergeracional nas organizações



Por Lana D’Ávila Campanella (Doutora em Comunicação Social, Professora da UFSM, Líder do Grupo de Pesquisa CNPq: Comunicação Internacional e suas Interfaces com a Cultura e o Poder nas Organizações)

 

Embora a pauta da vez nos eventos corporativos seja Inteligência Artificial (AI), é nítida a preocupação dos painelistas – em sua grande maioria gestores de comunicação – com questões atinentes à cultura organizacional no que se refere a relação intergeracional[1]. A discussão sobre a convivência de diferentes gerações no mesmo espaço sócio organizacional não é novidade em pesquisa social. Em 1928, Mannheim[2] já promovia estudos que tangenciavam essa dimensão das relações no tecido social.

No Brasil, o olhar laborativo sempre teve como fio condutor os dados censitários do IBGE[3], que em 1950 apontavam uma taxa de urbanização de (36,1%); na década de 70 (55,9%) e nos anos 2000 (81,2%). A preocupação em datar a força de trabalho em urbana e rural prevaleceu aos estudos referentes ao choque geracional por algumas décadas. Contudo, esse cenário começou a se modificar nos últimos anos visto a coexistência cada vez maior entre gerações dentro das organizações.

Em tempos hodiernos é comum a convivência entre Baby-boomers, as Gerações X, Y e Z, somada a Geração Alpha. No último século, a expectativa de vida aumentou três anos a cada década, ou seja, aumentou em 30 anos: de 70 para 100 anos[4]. Estamos mais longevos e os planos de aposentadoria também se alongaram, havendo uma projeção para 2030, de 56% da população brasileira economicamente ativa composta por indivíduos com mais de 45 anos.

O impacto dessa mistura geracional é o etarismo[5], ainda pouco trabalhado nas organizações, que insistem em “apagar fogo” ao invés de trabalharem na prevenção. No Brasil, o etarismo começa até mesmo antes das pessoas chegarem à terceira idade. De acordo com um relatório da Organização Mundial da Saúde (OMS), 16,8% dos brasileiros com mais de 50 anos já se sentiram vítima de algum tipo de discriminação ligado à idade e as consequências dessa realidade podem ser a piora na saúde mental, a saúde física mais precária, o isolamento social e até morte prematura. Em 2023, a Robert Half e Labora[6] fez um levantamento sobre o tema com 258 empresas (56,76% porte pequenas e médias e 43,24% porte grandes empresas) a fim de compreender como as organizações estão percebendo as problemáticas e como estão lidando para prevenir problemas geracionais. A seguir, singularizo algumas constatações desse estudo:

– Do ponto de vista organizacional o desafio é rever e se adaptar a tendências sobre carreira, tecnologia, raciocínio e aprendizado;

– O acesso à tecnologia não é para todo mundo (desigualdade social) e isso impacta no comportamento e habilidade em usar os recursos;

– Quando olhamos para as grandes empresas, apenas 2 em cada 10 possuem um pilar de diversidade geracional em suas estratégias de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI). Mais notável ainda, 52% dessas grandes empresas ainda não adotaram qualquer iniciativa de conscientização relacionada à diversidade geracional;

– Entender as características geracionais e evitar o etarismo nas organizações, buscando estratégias de um melhor convívio, gera vantagem competitiva nos negócios com a criação de times intergeracionais;

– No mundo empresarial, a diversidade é a chave para a inovação e o crescimento sustentável, devendo primar por respeitar e cuidar de seus talentos (colaboradores) através de: Treinamentos, Palestras e Programas de Conscientização.

De tudo dito, importante é entender que não há como colocar indivíduos em “caixinhas geracionais”, já que muitas vezes na prática, os comportamentos se fundem seja por estímulos, pelo meio ou personalidade. Logo, vamos fazer o que melhor sabemos fazer: cuidar uns dos outros como ensina a Malu Weber.[7] Deixar os humanos serem humanos.”

 

Artigos assinados expressam a opinião de seus autores.

[1] Relacionado com o que se estabelece entre duas ou mais gerações.

[2] MANNHEIM, Karl. (1993) [1928], “El Problema de las Generaciones”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, no 62. Disponível em http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_062_12.PDF. Acesso: 27 out. 2023.

[3] IBGE. Disponível em: https://brasil500anos.ibge.gov.br. Acesso: 27 out. 2023.

[4] Population Pyramid.net. Disponível em: https://www.populationpyramid.net. Acesso: 27 out. 2023.

[5] Conforme descrito no Relatório Mundial sobre Idadismo, da OMS, o etarismo se refere a estereótipos (como pensamos), preconceitos (como nos sentimos) e discriminação (como agimos) direcionadas às pessoas com base na idade que têm.

[6] Robert Half. Etarismo e inclusão da diversidade geracional nas organizações. Disponível em: https://www.roberthalf.com.br/etarismo Acesso: 27 out. 2023.

[7] Vice-Presidente de Comunicação da Bayer.

Divulgue este conteúdo:
https://ufsm.br/r-880-257

Publicações Relacionadas

Publicações Recentes