Ir para o conteúdo PET Agronomia Ir para o menu PET Agronomia Ir para a busca no site PET Agronomia Ir para o rodapé PET Agronomia
  • International
  • Acessibilidade
  • Sítios da UFSM
  • Área restrita

Aviso de Conectividade Saber Mais

Início do conteúdo

Diversificação de cobertura de solo no inverno com uso de consórcios



Diversificação de cobertura de solo no inverno com uso de consórcios

Eduarda Grün

fonte:http://www.grupopozza.com.br/wp/?p=1146

A partir do desafio de produtividade do Comitê Estratégico Soja Brasil (CESB) percebeu-se que o diferencial nas lavouras de altas produtividades de soja foi “fazer o básico bem feito”. Dessa forma, além do uso de sementes de qualidade, a sanidade das plantas e condições climáticas favoráveis que são imprescindíveis, a melhoria do perfil de solo e a matéria orgânica atualmente estão aquém do necessário, sendo obtidas, com a rotação de culturas, correta identificação dos solos e suas limitações morfogenéticas, adequado manejo biológicos e conservacionista. Neste sentido, abordaremos o tema referente a cobertura de solos e seus benefícios na melhoria das condições produtivas.

A soja é o carro chefe na maioria das propriedades rurais, juntamente com o milho. Dessa forma, ao desenvolver estratégias para melhoria da qualidade do solo as mesmas são pensadas para a entressafra, sem que o agricultor abra mão das principais culturas agrícolas. A rotação de culturas melhora o perfil do solo por minimizar as restrições químicas e físicas impostas pela sucessão cultural nas áreas de cultivo. No sistema de plantio direto consolidado é a melhor opção, estando em alta o consórcio de plantas de inverno.

O consórcio de forrageiras tem benefícios como adubo verde trazendo incremento da fertilidade do solo. Isso ocorre através de diferentes aspectos, como: a diferença de capacidade de troca de cátions (CTC) entre as leguminosas e as gramíneas (apresentam elevada CTC); maior proteção do solo pela deposição da palhada; fixação do nitrogênio atmosférico; favorece a infiltração de água; melhor manutenção da matéria orgânica; proporciona maior controle da temperatura, pragas, doenças e das plantas daninhas.

As plantas de cobertura protegem o solo dos processos erosivos que ocasionam a lixiviação de nutrientes existentes nos horizontes superficiais, nos quais as raízes atuam. Tanto a palhada na superfície quanto o efeito das raízes são indispensáveis, pois, a capacidade produtiva do solo é dependente do teor de matéria orgânica, sendo este responsável pela retenção de água no solo, pela disponibilidade de nutrientes e estruturação do solo. Para melhorar a fertilidade, espécies como milheto, braquiárias, tremoço branco, mucuna, crotalária e nabo forrageiro tem a capacidade de ciclar nutrientes para os cultivos seguintes, sendo que a maioria das leguminosas atuam como fixadoras de nitrogênio no solo liberando de 20 a 30 kg de N ha-1 para a cultura subsequente.

A palhada deixada pelas forrageiras impede a germinação e desenvolvimento de plantas daninhas fotoblásticas positivas, visto que atua como impedimento físico à radiação solar, como é o caso da buva (Conyza spp.), importante invasora na cultura da soja. Dentre as alternativas encontradas, visa-se uma cobertura eficiente que é conseguida com uso de braquiárias. Além disso, existem plantas de cobertura alelopáticas como o azevém, que ao liberar exsudatos radiculares dificultam a emergência e/ou germinação das plantas daninhas.

Trabalhos como o de Cremonez (2018) ilustram a dinâmica de plantas forrageiras utilizadas em consórcio. Nesse estudo utilizaram-se plantas solteiras como nabo forrageiro, ervilhaca peluda, tremoço branco e sorgo forrageiro e os consórcios de nabo+aveia, nabo+sorgo, ervilhaca+aveia, ervilhaca+sorgo, tremoço+aveia, tremoço+sorgo e tremoço+ervilhaca. Isolado e em todos os consórcios o nabo forrageiro apresentou melhor e mais veloz cobertura de solo, no entanto, seu ciclo é mais curto que a das demais plantas de cobertura, o que reforça a importância de aliá-las no cultivo. Para supressão de plantas daninhas infestantes, segundo o autor, as únicas culturas que não proporcionaram um alto nível de controle foram o tremoço e o sorgo, novamente, o nabo forrageiro e o seu consórcio com aveia e sorgo suprimiram as plantas invasoras antes de 38 dias após semeadura (DAS), já a aveia solteira, também obteve superação do ponto crítico entre 52 e 58 DAS.

No trabalho de Cremonez (2018), da mesma forma que o observado para a porcentagem de área de solo coberta, as culturas do nabo forrageiro e da aveia preta se sobressaíram, atingindo um acúmulo de MS de 5360 kg ha-1 e 4335 kg ha-1, da mesma maneira ocorreu com os consórcios utilizando estas plantas. A cultura da aveia, foi a cultura que tanto solteira, quanto em consórcio, com exceção de quando em consórcio com o nabo, apresentou a menor decomposição, mantendo grande quantidade de matéria seca no decorrer do período avaliado sendo o tempo de meia vida da decomposição de 28 a 37 dias. Segundo o mesmo autor, nenhum dos tratamentos proporcionou melhoria das propriedades físicas e produtividade da soja, entretanto, todos os tratamentos apresentaram vantagens como a proteção do solo, ciclagem de nutrientes e supressão de plantas daninhas.

Sabendo-se que a safra de verão é preparada durante o inverno, e que os ganhos produtivos são maiores quando em rotação do que em sucessão, os consórcios são uma boa alternativa para a diversificação durante a entressafra de soja e milho. A melhor alternativa de consórcio obtida foi o uso de nabo forrageiro e aveia, para proteção do solo e supressão de plantas daninhas, reduzindo o banco de sementes e mostrando um auxílio eficiente no Manejo Integrado de Plantas Daninhas (MIPD).

 

Texto publicado em: Mais soja dia 07 de agosto de 2019 

Disponivel em: https://maissoja.com.br/diversificacao-da-cobertura-de-solo-no-inverno-com-uso-de-consorcios/

Autora: Eduarda Grün – Bolsista do grupo PET Agronomia/UFSM.

Divulgue este conteúdo:
https://ufsm.br/r-779-602

Publicações Relacionadas

Publicações Recentes