O NPPDI – Núcleo de Pesquisa e Práticas em Direito Internacional (CNPq/UFSM) convida para a
10a Edição do Ciclo de Debates em Direito Internacional:
DIREITO INTERNACIONAL COMO MICRONARRATIVA
Se é verdade que “os problemas mais urgentes do mundo são diversos – e renderão apenas coquetéis complexos e heterogêneos de políticas nos níveis nacional e internacional” (KENNEDY, 2006, p. 655), e é tanto difícil quanto improvável que se consiga administrar todos os problemas do mundo a partir de uma perspectiva universal, o campo de pesquisa do direito internacional deve repensar as escalas, os espaços e os processos que analisa. Para tanto, a disciplina tem vivenciado uma virada metodológica, “prestando atenção à operação diária do direito internacional no plano mundano, cotidiano e material” (ESLAVA; PAHUJA, 2011). De acordo com Eslava (2014, p. 26), “[uma] vez que assumimos o desafio de observar o direito internacional além dos lugares e eventos abertamente ‘internacionais’, encontramos uma rica multiplicidade de locais nos quais a ordem internacional está em jogo”. Esta edição do Ciclo de Debates em Direito Internacional quer discutir a constituição de lugares e sujeitos em nome do direito internacional e aumentar a nossa sensibilidade para as inúmeras formas de resistência que já estão em jogo contextualmente, com vistas a resgatar a relevância política do campo (LEGPOLD, 1998).
Os diversos Ciclos de Debate em Direito Internacional querem fomentar na disciplina de Direito Internacional na região novas oportunidades para pensar o papel do direito internacional na construção e transformação da realidade regional.
A atividade é aberta à comunidade acadêmica e externa. Inscrições pelo e-mail: nppdi@ufsm.br
Maiores informações: https://www.ufsm.br/grupos/nppdi
Cronograma de leituras:
05/11 – KENNEDY, David. One, Two, Three, Many Legal Orders: Legal Pluralism and the Cosmopolitan Dream. N.Y.U. Review of Law and Social Change, vol. 31, 3° ed., p. 641- 659, 2006.
12/11 – LEPGOLD, Joseph. Is Anyone Listening? International Relations Theory and the Problem of Policy Relevance. Political Science Quarterly, v. 113, n. 1, 1998. p. 43-62.
19/11 – ESLAVA, Luis; PAHUJA, Sundhya. Between Resistance and Reform: TWAIL and the Universality of International Law. TRADE L. & DEV., Spring, 2011, v. 3, n. 1. p. 103-130.
26/11 – Eslava, L. (2014) Istanbul Vignettes, Observing the Everyday Operation of International Law. London Review of International Law, V. 2, I. 1, 2014, 3–47.
Divulgue este conteúdo:
https://ufsm.br/r-563-4068
