* Jéssica Ribeiro e Tainara Liesenfeld
No último sábado (7)
foram apresentadas as últimas discussões e ponderações do 2º Seminário
Internacional de Bioética e Saúde Pública e do 2º Simpósio Internacional de
Ética na Pesquisa. Participaram das conferências Letícia de Campos Velho Martel,
da PUCRS e os chilenos Glória San Miguel e Juan Pablo Beca. O último dia do
evento também foi marcado por premiações dos trabalhos apresentados.
A tarde iniciou com a
conferência Considerações éticas na pesquisa clínico-qualitativa,com apresentação de Egberto
Ribeiro Turato – Unicamp. Foram abordados temas como os princípios da Bioética
aplicados às pesquisas clínico-psicológicas, a ética do entrevistador na coleta
de dados e os desdobramentos dessa conduta no comportamento do entrevistado.
Turato também citou alguns fatores facilitadores nas entrevistas
clínico-qualitativas, ressaltando eventuais vieses metodológicos na coleta de
dados e a relação dinâmica emocional entre pacientes e o profissional da saúde.
Também foi
apresentada a mesa redonda Bioética e Interdisciplinaridade com
participação de Juan Pablo Beca, da Universidad del Desarollo (Chile), Miguel
Sanchez González e Lydia Feito, ambos da Universidade Complutense de Madrid
(Espanha). Juan Beca enfatizou a dificuldade do exercício da
transdisciplinaridade na Bioética. Além disso, afirmou que a Bioética será
sempre parcial, incompleta e inclinada sem a transdisciplinaridade, já que os
aportes das mais diversas disciplinas se somam no campo de estudo. González
mostrou ser de extrema importância uma mudança na forma de se ensinar e
aprender a Ética e a Bioética. Lydia, por sua vez, apresentou questões
reflexivas sobre as várias perspectivas e interpretações diante de um fato. Em
comum, os três especialistas destacaram a importância do trabalho de
profissionais de áreas distintas na Bioética, de forma que se complementem.
Segundo a comissão
organizadora do evento, as expectativas foram alcançadas ao longo dos quatro
dias de diálogos e conferências. Ao fim do evento, após avaliações bastante
criteriosas, os quatro melhores trabalhos apresentados foram premiados com
certificados. Foram eles: Ética em pesquisas: populações vulneráveis e suas
implicações; A formação profissional do enfermeiro e o exercício da
advocacia do paciente; Conflito de interesses em saúde: o debate sobre
os impasses éticos estabelecidos entre o conhecimento científico e a sociedade;
Como definir o ‘bem do paciente’? Uma discussão sobre o conceito de
bem-estar a partir do interesse subjetivo objetivado e do cuidado racional.
Ao todo, foram apresentados 100 trabalhos completos ao longo de três dias de
seminário.
*Bolsistas de Jornalismo da Coordenadoria de Comunicação Social da UFSM
